<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gute Inhalte sind auch bei Twitter entscheidend</title>
	<atom:link href="http://www.techbanger.de/2009/12/09/gute-inhalte-sind-auch-bei-twitter-entscheidend/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.techbanger.de/2009/12/09/gute-inhalte-sind-auch-bei-twitter-entscheidend/</link>
	<description>rund um Web2.0 und Social Networks</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 05:37:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.techbanger.de/2009/12/09/gute-inhalte-sind-auch-bei-twitter-entscheidend/comment-page-1/#comment-1749</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 09:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techbanger.de/?p=1877#comment-1749</guid>
		<description>Guter Artikel. Genau das was beschrieben wird erfährt man jeden Tag.
Aber muss die Thematik auch von der Seite der Unternehmen sehen. Jedes Unternehmen verfolgt durch die Nutzung von Twitter andere Ziele. Lufthansa will allem Anschein nach nur informieren, wohingegen die angesprochenen Unternehmen wie Otto oder Kodak den Support per Twitter zumindest teilweise ermöglichen wollen. Es steht und fällt mit dem Grund der Twitternutzung.
Die verlinkte Liste im Artikel ist leider sehr schlecht geführt, weshalb ich vor ca einem dreiviertel Jahre eine eigene Liste gegründet habe, die stetig wächst, inzwischen in der Wikipedia verlinkt ist und sich mit über 330 Marken stolz größtes Archiv deutschsprachig twitternder Marken nennen kann (Link: http://www.stefan-borchert.de/index.php?section=service_twittermarken).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guter Artikel. Genau das was beschrieben wird erfährt man jeden Tag.<br />
Aber muss die Thematik auch von der Seite der Unternehmen sehen. Jedes Unternehmen verfolgt durch die Nutzung von Twitter andere Ziele. Lufthansa will allem Anschein nach nur informieren, wohingegen die angesprochenen Unternehmen wie Otto oder Kodak den Support per Twitter zumindest teilweise ermöglichen wollen. Es steht und fällt mit dem Grund der Twitternutzung.<br />
Die verlinkte Liste im Artikel ist leider sehr schlecht geführt, weshalb ich vor ca einem dreiviertel Jahre eine eigene Liste gegründet habe, die stetig wächst, inzwischen in der Wikipedia verlinkt ist und sich mit über 330 Marken stolz größtes Archiv deutschsprachig twitternder Marken nennen kann (Link: <a href="http://www.stefan-borchert.de/index.php?section=service_twittermarken)." rel="nofollow">http://www.stefan-borchert.de/index.php?section=service_twittermarken).</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

