<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Time Warner kauft AOL-Anteil von Google</title>
	<atom:link href="http://www.techbanger.de/2009/07/29/time-warner-kauft-aol-anteil-von-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.techbanger.de/2009/07/29/time-warner-kauft-aol-anteil-von-google/</link>
	<description>rund um Web2.0 und Social Networks</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 05:37:52 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Oliver Springer</title>
		<link>http://www.techbanger.de/2009/07/29/time-warner-kauft-aol-anteil-von-google/comment-page-1/#comment-1052</link>
		<dc:creator>Oliver Springer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 12:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techbanger.de/?p=1191#comment-1052</guid>
		<description>Immerhin war AOL im Zugangsgeschäft einmal sehr erfolgreich. Ich gehe sogar soweit, zu sagen, dass AOL einen besonderen Verdienst daran hat, das Internet breiten Bevölkerungsschichten zugänglich zu machen.

Meine Erfahrungen mit AOL sind positiv, gerade auch, was den Zugang zum Netz angeht. Die bisherige Content-Strategie finde ich sehr überzeugend, da kann AOL auf einem großen Netzwerk aufbauen.

Die verschiedenen Bereiche erscheinen mir noch weit davon entfernt, optimal verzahnt zu sein. Da bin ich z. B. sehr gespannt, was aus dem Kartendienst wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Immerhin war AOL im Zugangsgeschäft einmal sehr erfolgreich. Ich gehe sogar soweit, zu sagen, dass AOL einen besonderen Verdienst daran hat, das Internet breiten Bevölkerungsschichten zugänglich zu machen.</p>
<p>Meine Erfahrungen mit AOL sind positiv, gerade auch, was den Zugang zum Netz angeht. Die bisherige Content-Strategie finde ich sehr überzeugend, da kann AOL auf einem großen Netzwerk aufbauen.</p>
<p>Die verschiedenen Bereiche erscheinen mir noch weit davon entfernt, optimal verzahnt zu sein. Da bin ich z. B. sehr gespannt, was aus dem Kartendienst wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jochen</title>
		<link>http://www.techbanger.de/2009/07/29/time-warner-kauft-aol-anteil-von-google/comment-page-1/#comment-1051</link>
		<dc:creator>jochen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 08:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.techbanger.de/?p=1191#comment-1051</guid>
		<description>Mein Geld würde ich definitiv nicht in AOL investieren. Ich war schon einmal Kunde und habe den absoluten Service-Alptraum erlebt. Internetzugänge scheinen nicht gerade die Kompetenz des Unternehmens zu sein - auch nicht in den USA. Vielleicht kann die Umstellung zum Content-Konzern ja zu einer Besserung führen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Geld würde ich definitiv nicht in AOL investieren. Ich war schon einmal Kunde und habe den absoluten Service-Alptraum erlebt. Internetzugänge scheinen nicht gerade die Kompetenz des Unternehmens zu sein &#8211; auch nicht in den USA. Vielleicht kann die Umstellung zum Content-Konzern ja zu einer Besserung führen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

