Kommentare zu: Facebook, YouTube, Xing & Co (Rezension)

Von: Social Media Relations (Rezension) | TechBanger.de

Social Media Relations (Rezension) | TechBanger.de — Wed, 01 Dec 2010 06:46:08 +0000

[...] wer das Internet nur privat nutzt, kommt an Social Networks und anderen Ausprägungen des Web 2.0 kaum vorbei. Für Unternehmen und Organisationen gilt das erst recht. Bernhard Jodeleit zeigt in [...]

Von: Kundenservice über Social Media? | TechBanger.de

Kundenservice über Social Media? | TechBanger.de — Sat, 17 Jul 2010 05:58:49 +0000

[...] der wachsenden Bedeutung von Social Media muss sich der Kundenservice verändern. Die Kunden erwarten von Unternehmen, über mehr [...]

Von: Saubera Toiletten in Cafés, Bars und Restaurants sind den Kunden wichtig | www.kaffeenavigator.de

Mon, 21 Sep 2009 11:47:23 +0000

[...] als die Klowände des Internets bezeichnet, doch gerade von dort kommt künftig verstärkt Druck zu diesem Thema. Die gemeinsame PR-Aktion des Empfehlungsportals Qype und “00 null null WC [...]

Von: Oliver Springer

Oliver Springer — Tue, 02 Jun 2009 19:34:36 +0000

@Felix: Erdöl ist aber auch eine ganz andere Branche. Im Bereich Internet ist meine Erwartungshaltung in der Hinsicht ziemlich niedrig, was den deutschsprachigen Raum angeht.

Dass solche Bücher nicht auch aus Deutschland kommen (für Tipps bin ich aufgeschlossen), ist symptomatisch.

Ich finde es nicht schlimm, die deutschen Copycats zu vernachlässigen in diesem Buch…gerade weil ansonsten anscheinend eine sehr umfangreiche Datenerhebung dem Buch vorausging. Dann sollte man ruhig bei dem bleiben, was erforscht wurde.

Es ist aber dreist, Xing groß in den Titel zu setzen und das Business-Netzwerk gerade an einer Stelle im Buch (man korrigiere mich, falls ich etwas überlesen haben sollte) zu erwähnen.

Ein Buch, das Xing so groß im Titel führt, dann aber nicht von Xing handelt…tja…aber wie misslungen der Titel ist, hatte ich ja schon erwähnt.

Von: Felix Struening

Felix Struening — Mon, 01 Jun 2009 09:07:25 +0000

@Oliver: Die Zielgruppe findes ich deswegen fragwürdig, weil im Buch viele Grundlagenkenntnisse vermittelt werden, die Marketingleute eigentlich nicht mehr brauchen, die meisten Fachleute diese Bücher auch auf Englisch lesen können (was wiederum der Aktualität zugute kommt) und halt der Praxisbezug fehlt. Also richtet sichd as Buch eher ans Management? Wenn dieses aber wirklich die Web 2.0-Grundlagen noch braucht, was soll es dann mit Zahlen vom US-Markt anfangen?

Die strategische Ausrichtung finde ich sehr gut, da sie dem Los-wir-machen-jetzt-auch-was-bei-Facebook-aber-ganz-schnell-Wahn entgegenwirkt.

Zur Übersetzungsleistung: Ich denke schon, dass man auch deutsche Beispiele hätte finden können, zumindest aber Copycat-Unternehmen. Allerdings hätte dann ein deutsche Marktforschungsunternehmen teilnehmen müssen, da die Daten ja alle von Forrester sind. Beispielhaft finde ich da wirklich die Übersetzung von “The Party’s over” von Richard Heinberg. Hat zwar nichts mit Marketing zu tun (sondern mit Erd-Öl und erneuerbaren Energien), aber hier hat eine deutsche Energieberatungsfirma deutsche Daten und Ergänzungen geliefert: http://www.buchtest.de/rezension/oel-ende.html

Zu Twitter: Schauen wir mal, was da noch kommt…

Von: Oliver Springer

Oliver Springer — Sun, 31 May 2009 10:25:43 +0000

@Felix: Wie genau meinst Du das mit der Zielgruppe? Die strategischen Einsichten, die das Buch vermittelt, sind meiner Meinung nach nicht nur für eine kleine Gruppe von Menschen interessant. Sicher, die Zahl derjenigen, die eine handfeste Bedienungsanleitung für die großen Web 2.0 Services gebrauchen könnten, ist viel größer.

Der misslungene deutsche Titel hilft an dem Punkt bestimmt nicht weiter.

Durch Übersetzungen werden Daten und Zahlen nicht aktueller, das ist immer ein Problem. In diesem Fall ist allerdings noch nicht so viel Zeit vergangen, dass das für die strategischen Einsichten ein Problem wäre, finde ich.

Wer dieses Buch unbedingt lesen sollte, sind beispielsweise “unsere Politiker”.

Und Twitter: Ich bin durchaus ein Fan von Twitter, aber selbst für die USA sollte man die Bedeutung von Twitter (aktuell, wer weiß, was noch draus wird) nicht überschätzen. Facebook dagegen spielt in einer ganz anderen Liga. Und in Deutschland ist die Bedeutung von Twitter nun wirklich nicht besonders groß.

Es wäre allerdings schön, wenn solche Bücher nicht nur regelmäßig als US-Übersetzungen hierzulande erschienen.

Von: Felix Struening

Felix Struening — Sun, 31 May 2009 09:55:45 +0000

Der Aspekt, dass das Buch vor allem strategische Einsichten vermittelt und weniger Praxisratgeber ist, macht allerdings die Zielgruppe des Buches etwas fragwürdig. Außerdem beschränkt sich die Übersetzungsleistung leider auf die Sprache, die Daten und Beispiele stammen lediglich vom US-Markt und sind für Deutschland nur schwer verwendbar. Mal abgesehen davon, dass die aktuellsten Daten im Buch vom 2. Quartal 2007 sind – da wird Twitter noch nicht einmal erwähnt: http://www.buchtest.de/rezension/facebook-youtube-xing-und-co.html

Von: Starbucks mit innovativer Werbekampagne in den USA | www.kaffeenavigator.de

Starbucks mit innovativer Werbekampagne in den USA | www.kaffeenavigator.de — Thu, 21 May 2009 20:50:25 +0000

[...] meint Ihr, wäre so eine Web 2.0 Kampagne auch was für Deutschland? Im Social Web ist für Unternehmen immerhin einiges möglich. Ich finde es jedenfalls erfrischend, wenn [...]

Von: Facebook, YouTube, Xing & Co (Buchtipp) | billigberaten.biz

Facebook, YouTube, Xing & Co (Buchtipp) | billigberaten.biz — Thu, 16 Apr 2009 21:46:12 +0000

[...] Wer mehr über “Facebook, YouTube, Xing & Co” erfahren möchte, dem empfehle ich meine ausführliche Rezension auf dem Web 2.0 Blog TechBanger.de. [...]