Kommentare zu: studiVZ: Edelprofile sollen zusätzliche Einnahmen generieren

Von: VZlog Jahresrückblick: April 2009 | VZlog

VZlog Jahresrückblick: April 2009 | VZlog — Sat, 26 Dec 2009 08:59:39 +0000

[...] Blogsphäre schnell die Zahl von 3000€ im Monat für so ein Profil die Runde machte (z.B. hier, hier, hier und hier), die allerdings viel zu niedrig Angesetzt war und, wenn man das im Nachhinein [...]

Von: Die unterschätzte Gefahr: Politik in Social Networks | TechBanger.de

Wed, 29 Apr 2009 04:22:29 +0000

[...] mehr geboten als auf Standardprofilen, was nebenbei bemerkt, ein geschickter Weg ist, um das Thema Edelprofile zu promoten. Audioplayer, Videoplayer, Newsletterfunktionalität, Microblog-Status und RSS-Feeds [...]

Von: “Der Spiegel” startet die ersten Edelprofile | mehrblog.net

“Der Spiegel” startet die ersten Edelprofile | mehrblog.net — Fri, 10 Apr 2009 19:18:38 +0000

[...] in den Letzten Tagen hier aufgekommene Gerücht (siehe auch hier, hier, hier, hier, hier und hier), dass ein Edelprofil pauschal 3000€ im Monat kostet, ist nach uns [...]

Von: Martin

Martin — Tue, 07 Apr 2009 21:44:38 +0000

Also ich würde mal erwarten, dass die Seiten wie auch bei den Edelgruppen von StudiVZ für die Kunden verwaltet werden (sprich: Die Agentur/Das Unternehmen muss keinen Mitarbeiter dafür abstellen/anlernen). Außerdem Kostet eine effektive Facebook Seite auch mehrere tausend Euro im Monat, da man die Seite ja auch bewerben muss.

Und ich kann mit vorstellen, dass wenn ich ein Produkt hätte, dass Studenten ansprechen soll so eine Seite eine Option für mich wäre – schließlich kann man mit 3000€ im Monat dann 3 Millionen Studenten erreichen.

Von: Oliver Springer

Oliver Springer — Tue, 07 Apr 2009 18:32:31 +0000

Es ist eine Frage der Gegenleistung, die ein Unternehmen für 3.000 € erhalten würde. Einfach nur ein Profil einrichten zu können, reicht natürlich nicht. Doch wenn die Profilseite selbst Teil eines Leistungspakets wäre, das zahlreiche passgenaue Kontakte generiert, könnten die 3.000 € noch viel zu billig sein.

Bevor man sich über studiVZ lustig macht oder VZ-Bashing betreibt, wenn man sich im Netz umguckt, sieht man, dass man dort wieder mal Prügel einstecken muss, sollte man abwarten, was am Ende den potenziellen Kunden wirklich angeboten wird.

Für ein großes Unternehmen mit einem Millionenetat für Werbung wären die 3.000 € für sich doch überhaupt kein Thema, es kommt darauf an, was an Leistungen drin steckt.

Allerdings denke ich, dass es sinnvoll wäre, kleinen Firmen billigere Leistungspakete mit geringerem Umfang anzubieten.

Ist schon schön, was man bei Facebook alles kostenlos machen kann – aber wie lange kann das weitergehen ohne profitables Geschäftsmodell. Die Kosten für Facebook sind gewaltig. Massen an Nutzern mit Gratisdiensten anzulocken ist eine Sache. Irgendwann muss es mit dem Geldverdienen aber auch losgehen, sonst hat die hohe Nutzerzahl keinen Wert.

Von: Dani Schenker

Dani Schenker — Tue, 07 Apr 2009 14:03:34 +0000

Die Frage erübrigt sich wirklich. Wenn man aber da mal 10 Euro pro Monat einsetzen wuerde, dann sieht das ganze doch schon wieder anders aus.
Was ich sagen will ist, dass die Idee vielleicht nicht so schlecht ist, aber der Preis einfach… naja… absolut verrückt!